Zatímco fanoušci se po Velké ceně Singapuru pustili do Oscara Piastriho za jeho stížnosti, expert a bývalý pilot Anthony Davidson vidí situaci jinak. Podle jeho detailní analýzy měl být Lando Norris za kolizi se svým týmovým kolegou minimálně napomenut.
Souboj, jenž rozdělil fanoušky i experty
Incident z první zatáčky, kde se Lando Norris agresivně protlačil před lídra šampionátu Oscara Piastriho a došlo ke kontaktu, se stal hlavním tématem pozávodních debat. Piastriho rozhořčená reakce do týmového rádia se setkala s ostrou kritikou fanoušků, kteří jej obvinili z „fňukání“.
Detailní analýza incidentu
Bývalý pilot a dnes expert stanice Sky Sports F1 Anthony Davidson však nabídl zcela jiný pohled. Ve své detailní analýze záběrů z onboard kamer rozebral chování obou jezdců krok za krokem.
Přiznal sice, že Piastri viděl Norrise ve zpětném zrcátku a záměrně si najel do širší stopy, aby svému kolegovi zkomplikoval pozici. Přesto se domnívá, že hlavní díl viny leží na Norrisovi.
„Překvapuje mě, že nebyl potrestán“
Podle Davidsona byl Norrisův manévr za hranou a měl být potrestán. „Překvapuje mě, že Lando neobdržel ani napomenutí, minimálně černo-bílou vlajku,“ pravil.
Zároveň však nabídl i možné vysvětlení nečinnosti sportovních komisařů. „Možná je to proto, že jsou týmoví kolegové a očekává se, že si to tým vyřeší interně. Nemělo by to tak být, nicméně je možné, že se na to komisaři dívali touto optikou.“
Rukavice jsou dole
Celý incident je o to závažnější, že přichází v klíčovou chvíli. Tým McLaren si v Singapuru zajistil zisk Poháru konstruktérů, pročež již nemusí na své jezdce apelovat, aby spolupracovali pro dobro týmu.
Nyní se mohou oba plně soustředit na svůj osobní souboj o titul mistra světa. A jak ukázala první zatáčka v Singapuru, rukavice jsou definitivně dole.
Zdroj foto: Profimedia